En estos días hemos sido bombardeados por una campaña publicitaria y por comunicaciones
públicas del Sr. Intendente que nos aclaran varias cosas:
1. En un spot publicitario el Intendente afirma que se quieren hacer obras “pero no tenemos
plata” mientras en varios programas televisivos el mismo Intendente “aclara”, que el dinero
no se va a usar para cubrir el déficit de la Intendencia, porque la situación económica es
buena y destaca que ha habido una “administración virtuosa” de los dineros públicos por
parte de los gobiernos del Frente Amplio.
2. En el mismo spot se afirma que con la aprobación del fideicomiso se va a generar trabajo
para los rochenses; pero “aclara” en otros programas televisivos que el fideicomiso no es la
solución para la falta de trabajo y que “algunos puestos de trabajo es mejor que ninguno”;
con lo cual sin dudas intenta bajar la expectativa de la población en caso de que se apruebe
su propuesta. Y en ningún medio explica cuantos puestos de trabajo se generarán en
definitiva.
3. En la propaganda se responsabiliza a los ediles de la oposición de hacer que eso sea posible,
pero resulta que esa oposición es la misma que realizó una “administración virtuosa” e hizo
el doble de obras sin endeudamiento. No parece sencillo convencerla.
4. Finalmente nos dicen que a través de este mecanismo nos van a prestar dinero, lo vamos a
reintegrar en cuotas por un plazo de 15 años y pagaremos por ello un interés pero eso no es
endeudamiento.
Lo que parece claro, es que el mejor camino es hacer las obras con los recursos que ya
tenemos y acudir al endeudamiento cuando sea inevitable hacerlo.
Por : Dra. Flavia Coelho
